Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq iV 50 (2021-2023)Wartość: 170 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq iV 50 (2021-2023) | 170 |
| Renault Kangoo E-Tech Electric | 200 |
| Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC | 196 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq iV 50 (2021-2023) | Renault Kangoo E-Tech Electric | Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Nie | Tak | Nie |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq iV 50 (2021-2023) | Renault Kangoo E-Tech Electric | Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 52 kWh | 45 kWh | 66,5 kWh |
| Realny zasięg | 305 km | 225 km | 340 km |
| Zużycie energii | 170 Wh/km | 200 Wh/km | 196 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,2 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 50 kW | 80 kW | 112 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 45 kW | 50 kW | 99 kW |
| Ładowanie 10–80% | 51 min | 40 min | 30 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 11,3 s | 12,6 s | 6,2 s |
| Moc | 109 kW | 90 kW | 215 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 132 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd przedni | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4649 mm | 4486 mm | 4684 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1860 mm | 1834 mm |
| Wysokość | 1616 mm | 1838 mm | 1667 mm |
| Rozstaw osi | 2764 mm | 2716 mm | 2829 mm |
| Masa | 1937 kg | 1870 kg | 2175 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |