Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQC 400 4MATICWartość: 216 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQC 400 4MATIC | 216 |
| Citroën ë-SpaceTourer M 75 kWh | 260 |
| Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC | 196 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQC 400 4MATIC | Citroën ë-SpaceTourer M 75 kWh | Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | — | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Nie |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQC 400 4MATIC | Citroën ë-SpaceTourer M 75 kWh | Mercedes-Benz EQB 350 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 80 kWh | 69 kWh | 66,5 kWh |
| Realny zasięg | 370 km | 265 km | 340 km |
| Zużycie energii | 216 Wh/km | 260 Wh/km | 196 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,4 kW | 7,4 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 112 kW | 100 kW | 112 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 99 kW | 77 kW | 99 kW |
| Ładowanie 10–80% | 36 min | 40 min | 30 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 5,1 s | 13,3 s | 6,2 s |
| Moc | 300 kW | 100 kW | 215 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 130 km/h | 160 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd przedni | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4761 mm | 4956 mm | 4684 mm |
| Szerokość | 1884 mm | 1920 mm | 1834 mm |
| Wysokość | 1623 mm | 1890 mm | 1667 mm |
| Rozstaw osi | 2873 mm | 3275 mm | 2829 mm |
| Masa | 2495 kg | 2131 kg | 2175 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |