Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQA 250Wartość: 168 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQA 250 | 168 |
| Škoda Enyaq Coupe 85 (2024) | 167 |
| Mercedes-Benz EQB 300 4MATIC | 193 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQA 250 | Škoda Enyaq Coupe 85 (2024) | Mercedes-Benz EQB 300 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQA 250 | Škoda Enyaq Coupe 85 (2024) | Mercedes-Benz EQB 300 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 66,5 kWh | 77 kWh | 66,5 kWh |
| Realny zasięg | 395 km | 460 km | 345 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 167 Wh/km | 193 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 112 kW | 135 kW | 112 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 99 kW | 120 kW | 100 kW |
| Ładowanie 10–80% | 30 min | 28 min | 29 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8,6 s | 6,7 s | 8 s |
| Moc | 140 kW | 210 kW | 168 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 180 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4463 mm | 4653 mm | 4684 mm |
| Szerokość | 1834 mm | 1879 mm | 1834 mm |
| Wysokość | 1620 mm | 1617 mm | 1667 mm |
| Rozstaw osi | 2729 mm | 2765 mm | 2829 mm |
| Masa | 2040 kg | 2140 kg | 2165 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |