Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQA 250Wartość: 168 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQA 250 | 168 |
| Tesla Model 3 Performance | 167 |
| Mercedes-Benz EQC 400 4MATIC | 216 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQA 250 | Tesla Model 3 Performance | Mercedes-Benz EQC 400 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Nie | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | — | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQA 250 | Tesla Model 3 Performance | Mercedes-Benz EQC 400 4MATIC |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 66,5 kWh | 73,5 kWh | 80 kWh |
| Realny zasięg | 395 km | 440 km | 370 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 167 Wh/km | 216 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 112 kW | 250 kW | 112 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 99 kW | 136 kW | 99 kW |
| Ładowanie 10–80% | 30 min | 24 min | 36 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8,6 s | 3,7 s | 5,1 s |
| Moc | 140 kW | 377 kW | 300 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 261 km/h | 180 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4463 mm | 4694 mm | 4762 mm |
| Szerokość | 1834 mm | 1849 mm | 1884 mm |
| Wysokość | 1620 mm | 1443 mm | 1624 mm |
| Rozstaw osi | 2729 mm | 2875 mm | 2873 mm |
| Masa | 2040 kg | 1931 kg | 2495 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |