Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo C40 Recharge Twin Motor (2024)Wartość: 198 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Volvo C40 Recharge Twin Motor (2024) | 198 |
| Škoda Enyaq Coupe iV 80x (2023) | 177 |
| Smart EQ forfour | 176 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Volvo C40 Recharge Twin Motor (2024) | Škoda Enyaq Coupe iV 80x (2023) | Smart EQ forfour |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | — |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Volvo C40 Recharge Twin Motor (2024) | Škoda Enyaq Coupe iV 80x (2023) | Smart EQ forfour |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 79 kWh | 77 kWh | 16,7 kWh |
| Realny zasięg | 400 km | 435 km | 95 km |
| Zużycie energii | 198 Wh/km | 177 Wh/km | 176 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 4,6 kW |
| Moc ładowania DC max | 207 kW | 175 kW | — |
| Średnia moc DC 10–80% | 110 kW | 103 kW | — |
| Ładowanie 10–80% | 32 min | 33 min | — |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,7 s | 7 s | 12,7 s |
| Moc | 300 kW | 195 kW | 60 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 160 km/h | 130 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | AWD (4x4) | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4440 mm | 4653 mm | 3495 mm |
| Szerokość | 1873 mm | 1879 mm | 1665 mm |
| Wysokość | 1596 mm | 1617 mm | 1554 mm |
| Rozstaw osi | 2702 mm | 2765 mm | 2494 mm |
| Masa | 2185 kg | 2214 kg | 1200 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |