Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
BMW i3 94 AhWartość: 165 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| BMW i3 94 Ah | 165 |
| Škoda Enyaq 85x (2024) | 175 |
| Škoda Enyaq 85 (2025) | 169 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | BMW i3 94 Ah | Škoda Enyaq 85x (2024) | Škoda Enyaq 85 (2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Nie | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | BMW i3 94 Ah | Škoda Enyaq 85x (2024) | Škoda Enyaq 85 (2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 27,2 kWh | 77 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 165 km | 440 km | 455 km |
| Zużycie energii | 165 Wh/km | 175 Wh/km | 169 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,4 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 49 kW | 175 kW | 135 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 46 kW | 120 kW | 120 kW |
| Ładowanie 10–80% | 26 min | 28 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 7,3 s | 6,6 s | 6,7 s |
| Moc | 125 kW | 210 kW | 210 kW |
| Prędkość maksymalna | 150 km/h | 180 km/h | 180 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | AWD (4x4) | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4011 mm | 4649 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 1775 mm | 1879 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1598 mm | 1616 mm | 1622 mm |
| Rozstaw osi | 2570 mm | 2765 mm | 2766 mm |
| Masa | 1320 kg | 2213 kg | 2141 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |