Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQE 350+ (2025)Wartość: 173 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQE 350+ (2025) | 173 |
| Suzuki e VITARA 49 kWh 2WD | 177 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQE 350+ (2025)Wartość: 633 zł/kmTen samochód
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQE 350+ (2025) | 633 |
| Suzuki e VITARA 49 kWh 2WD | 563 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQE 350+ (2025) | Suzuki e VITARA 49 kWh 2WD |
|---|---|---|
| Źródło ceny | zweryfikowano Elektromobilni | zweryfikowano suzuki.pl |
| Pompa ciepła | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQE 350+ (2025) | Suzuki e VITARA 49 kWh 2WD |
|---|---|---|
| Bateria i zasięg | ||
| Bateria użytkowa | 96 kWh | 47,8 kWh |
| Realny zasięg | 555 km | 270 km |
| Zużycie energii | 173 Wh/km | 177 Wh/km |
| Ładowanie | ||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 173 kW | 55 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 141 kW | 45 kW |
| Ładowanie 10–80% | 30 min | 47 min |
| Osiągi | ||
| 0–100 km/h | 6,1 s | 9,6 s |
| Moc | 235 kW | 106 kW |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h | 150 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd przedni |
| Wymiary | ||
| Długość | 4946 mm | 4275 mm |
| Szerokość | 1906 mm | 1800 mm |
| Wysokość | 1510 mm | 1635 mm |
| Rozstaw osi | 3120 mm | 2700 mm |
| Masa | 2415 kg | 1775 kg |
| Cena | ||
| Cena od (PLN) | ~od 351 300 zł | ~od 151 900 zł |