Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
NIO ET5 Touring Long RangeWartość: 186 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| NIO ET5 Touring Long Range | 186 |
| Škoda Enyaq RS (2026) | 172 |
| Smart EQ fortwo coupe | 167 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | NIO ET5 Touring Long Range | Škoda Enyaq RS (2026) | Smart EQ fortwo coupe |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | — |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | NIO ET5 Touring Long Range | Škoda Enyaq RS (2026) | Smart EQ fortwo coupe |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 90 kWh | 79 kWh | 16,7 kWh |
| Realny zasięg | 485 km | 460 km | 100 km |
| Zużycie energii | 186 Wh/km | 172 Wh/km | 167 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 4,6 kW |
| Moc ładowania DC max | 180 kW | 185 kW | — |
| Średnia moc DC 10–80% | 135 kW | 135 kW | — |
| Ładowanie 10–80% | 29 min | 26 min | — |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4 s | 5,4 s | 11,6 s |
| Moc | 360 kW | 250 kW | 60 kW |
| Prędkość maksymalna | 200 km/h | 180 km/h | 130 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | AWD (4x4) | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4790 mm | 4660 mm | 2695 mm |
| Szerokość | 1960 mm | 1879 mm | 1663 mm |
| Wysokość | 1499 mm | 1607 mm | 1555 mm |
| Rozstaw osi | 2888 mm | 2769 mm | 1873 mm |
| Masa | 2285 kg | 2236 kg | 1095 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |