Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq 85x (2026)Wartość: 169 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq 85x (2026) | 169 |
| CUPRA Tavascan 210 kW - 77 kWh Endurance (2027) | 171 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
CUPRA Tavascan 210 kW - 77 kWh Endurance (2027)Wartość: 524 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| CUPRA Tavascan 210 kW - 77 kWh Endurance (2027) | 524 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq 85x (2026) | CUPRA Tavascan 210 kW - 77 kWh Endurance (2027) |
|---|---|---|
| Źródło ceny | — | zweryfikowano Elektromobilni |
| Pompa ciepła | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Tak |
| V2H | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq 85x (2026) | CUPRA Tavascan 210 kW - 77 kWh Endurance (2027) |
|---|---|---|
| Bateria i zasięg | ||
| Bateria użytkowa | 77 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 455 km | 450 km |
| Zużycie energii | 169 Wh/km | 171 Wh/km |
| Ładowanie | ||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 175 kW | 135 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 120 kW | 115 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 30 min |
| Osiągi | ||
| 0–100 km/h | 6,7 s | 6,8 s |
| Moc | 210 kW | 210 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny |
| Wymiary | ||
| Długość | 4658 mm | 4644 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1861 mm |
| Wysokość | 1620 mm | 1597 mm |
| Rozstaw osi | 2766 mm | 2766 mm |
| Masa | 2186 kg | 2177 kg |
| Cena | ||
| Cena od (PLN) | — | ~od 236 000 zł |