Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQS 450+Wartość: 170 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQS 450+ | 170 |
| Škoda Enyaq 85 (2024) | 171 |
| Škoda Enyaq 60 (2024) | 173 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQS 450+ | Škoda Enyaq 85 (2024) | Škoda Enyaq 60 (2024) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQS 450+ | Škoda Enyaq 85 (2024) | Škoda Enyaq 60 (2024) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 107,8 kWh | 77 kWh | 58 kWh |
| Realny zasięg | 635 km | 450 km | 335 km |
| Zużycie energii | 170 Wh/km | 171 Wh/km | 173 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 207 kW | 135 kW | 124 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 169 kW | 120 kW | 82 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 28 min | 31 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 6,2 s | 6,7 s | 8,7 s |
| Moc | 245 kW | 210 kW | 132 kW |
| Prędkość maksymalna | 210 km/h | 180 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd tylny | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 5216 mm | 4649 mm | 4649 mm |
| Szerokość | 1926 mm | 1879 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1512 mm | 1616 mm | 1616 mm |
| Rozstaw osi | 3210 mm | 2765 mm | 2765 mm |
| Masa | 2480 kg | 2137 kg | 1992 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |