Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Polestar 2 (2020)Wartość: 192 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Polestar 2 (2020) | 192 |
| Renault Zoe Q210 | 166 |
| Peugeot e-Traveller Standard 50 kWh | 250 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Polestar 2 (2020) | Renault Zoe Q210 | Peugeot e-Traveller Standard 50 kWh |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | — | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | — | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Polestar 2 (2020) | Renault Zoe Q210 | Peugeot e-Traveller Standard 50 kWh |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 75 kWh | 23,3 kWh | 46,3 kWh |
| Realny zasięg | 390 km | 140 km | 185 km |
| Zużycie energii | 192 Wh/km | 166 Wh/km | 250 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 22 kW | 7,4 kW |
| Moc ładowania DC max | 149 kW | 43 kW | 101 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 97 kW | 33 kW | 74 kW |
| Ładowanie 10–80% | 34 min | 31 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,7 s | 13,5 s | 13,1 s |
| Moc | 300 kW | 65 kW | 100 kW |
| Prędkość maksymalna | 205 km/h | 135 km/h | 130 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd przedni | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 4607 mm | 4084 mm | 4959 mm |
| Szerokość | 1859 mm | 1730 mm | 1920 mm |
| Wysokość | 1479 mm | 1562 mm | 1877 mm |
| Rozstaw osi | 2735 mm | 2588 mm | 3275 mm |
| Masa | 2198 kg | 1503 kg | 1969 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |