Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda CITIGOe iVWartość: 158 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda CITIGOe iV | 158 |
| Škoda Enyaq 60 (2025) | 164 |
| Ford Mustang Mach-E ER AWD (2023) | 207 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda CITIGOe iV | Škoda Enyaq 60 (2025) | Ford Mustang Mach-E ER AWD (2023) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | — | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda CITIGOe iV | Škoda Enyaq 60 (2025) | Ford Mustang Mach-E ER AWD (2023) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 32,3 kWh | 59 kWh | 91 kWh |
| Realny zasięg | 205 km | 360 km | 440 km |
| Zużycie energii | 158 Wh/km | 164 Wh/km | 207 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 7,2 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 37 kW | 165 kW | 107 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 29 kW | 110 kW | 84 kW |
| Ładowanie 10–80% | 49 min | 24 min | 48 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 12,3 s | 8,1 s | 5,8 s |
| Moc | 61 kW | 150 kW | 258 kW |
| Prędkość maksymalna | 130 km/h | 160 km/h | 180 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 3597 mm | 4658 mm | 4713 mm |
| Szerokość | 1645 mm | 1879 mm | 1881 mm |
| Wysokość | 1481 mm | 1622 mm | 1624 mm |
| Rozstaw osi | 2417 mm | 2766 mm | 2984 mm |
| Masa | 1235 kg | 1998 kg | 2257 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |