Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Lightyear 0Wartość: 109 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Lightyear 0 | 109 |
| Škoda Epiq 40 (2027) | 160 |
| Kia e-Niro 39 kWh | 167 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Epiq 40 (2027)Wartość: 500 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Škoda Epiq 40 (2027) | 500 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Lightyear 0 | Škoda Epiq 40 (2027) | Kia e-Niro 39 kWh |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | zweryfikowano MotoNews | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Nie | Tak | — |
| V2L | Nie | Tak | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Lightyear 0 | Škoda Epiq 40 (2027) | Kia e-Niro 39 kWh |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 60 kWh | 37,5 kWh | 39,2 kWh |
| Realny zasięg | 550 km | 235 km | 235 km |
| Zużycie energii | 109 Wh/km | 160 Wh/km | 167 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 22 kW | 11 kW | 7,2 kW |
| Moc ładowania DC max | 75 kW | 90 kW | 44 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 60 kW | 65 kW | 37 kW |
| Ładowanie 10–80% | 44 min | 26 min | 47 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 10 s | 9,8 s | 9,8 s |
| Moc | 130 kW | 99 kW | 100 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 150 km/h | 155 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd przedni | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 5083 mm | 4171 mm | 4375 mm |
| Szerokość | 1972 mm | 1798 mm | 1805 mm |
| Wysokość | 1445 mm | 1581 mm | 1570 mm |
| Rozstaw osi | 2950 mm | 2601 mm | 2700 mm |
| Masa | 1575 kg | 1542 kg | 1667 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | ~od 117 500 zł | — |