Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Hongqi E-HS9 84 kWhWartość: 239 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Hongqi E-HS9 84 kWh | 239 |
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | 159 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Hongqi E-HS9 84 kWh | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) |
|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Hongqi E-HS9 84 kWh | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) |
|---|---|---|
| Bateria i zasięg | ||
| Bateria użytkowa | 76,5 kWh | 59 kWh |
| Realny zasięg | 320 km | 370 km |
| Zużycie energii | 239 Wh/km | 159 Wh/km |
| Ładowanie | ||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 140 kW | 165 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 112 kW | 110 kW |
| Ładowanie 10–80% | 30 min | 24 min |
| Osiągi | ||
| 0–100 km/h | 6,5 s | 8,1 s |
| Moc | 320 kW | 150 kW |
| Prędkość maksymalna | 200 km/h | 160 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny |
| Wymiary | ||
| Długość | 5209 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 2010 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1731 mm | 1623 mm |
| Rozstaw osi | 3110 mm | 2766 mm |
| Masa | 2580 kg | 2003 kg |
| Cena | ||
| Cena od (PLN) | — | — |