Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
BMW i4 M50Wartość: 181 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| BMW i4 M50 | 181 |
| Škoda Enyaq 60 (2025) | 164 |
| Škoda Enyaq 85x (2026) | 169 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | BMW i4 M50 | Škoda Enyaq 60 (2025) | Škoda Enyaq 85x (2026) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | BMW i4 M50 | Škoda Enyaq 60 (2025) | Škoda Enyaq 85x (2026) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 81,3 kWh | 59 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 450 km | 360 km | 455 km |
| Zużycie energii | 181 Wh/km | 164 Wh/km | 169 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 205 kW | 165 kW | 175 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 130 kW | 110 kW | 120 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | 24 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 3,9 s | 8,1 s | 6,7 s |
| Moc | 400 kW | 150 kW | 210 kW |
| Prędkość maksymalna | 225 km/h | 160 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4783 mm | 4658 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 1852 mm | 1879 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1448 mm | 1622 mm | 1620 mm |
| Rozstaw osi | 2856 mm | 2766 mm | 2766 mm |
| Masa | 2290 kg | 1998 kg | 2186 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |