Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
KGM Musso EV 4WD (2025)Wartość: 224 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| KGM Musso EV 4WD (2025) | 224 |
| Škoda Enyaq iV 50 (2021-2023) | 170 |
| Škoda Enyaq 85x (2025) | 171 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | KGM Musso EV 4WD (2025) | Škoda Enyaq iV 50 (2021-2023) | Škoda Enyaq 85x (2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Nie | Tak |
| V2L | Tak | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | KGM Musso EV 4WD (2025) | Škoda Enyaq iV 50 (2021-2023) | Škoda Enyaq 85x (2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 80,6 kWh | 52 kWh | 77 kWh |
| Realny zasięg | 360 km | 305 km | 450 km |
| Zużycie energii | 224 Wh/km | 170 Wh/km | 171 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 7,2 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 120 kW | 50 kW | 175 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 100 kW | 45 kW | 120 kW |
| Ładowanie 10–80% | 36 min | 51 min | 28 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8 s | 11,3 s | 6,7 s |
| Moc | 175 kW | 109 kW | 210 kW |
| Prędkość maksymalna | 177 km/h | 160 km/h | 180 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 5160 mm | 4649 mm | 4658 mm |
| Szerokość | 1920 mm | 1879 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1750 mm | 1616 mm | 1620 mm |
| Rozstaw osi | 3150 mm | 2764 mm | 2766 mm |
| Masa | 2385 kg | 1937 kg | 2230 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |