Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
KGM Musso EV 4WD (2025)Wartość: 224 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| KGM Musso EV 4WD (2025) | 224 |
| Volvo ES90 Twin Motor (2026) | 182 |
| Volkswagen e-Up! | 168 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Volvo ES90 Twin Motor (2026)Wartość: 614 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Volvo ES90 Twin Motor (2026) | 614 |
Macierz funkcji
| Funkcja | KGM Musso EV 4WD (2025) | Volvo ES90 Twin Motor (2026) | Volkswagen e-Up! |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | zweryfikowano MotoNews | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Nie |
| V2L | Tak | — | Nie |
| V2H | Nie | — | Nie |
| V2G | Nie | — | Nie |
| Bateria i zasięg | KGM Musso EV 4WD (2025) | Volvo ES90 Twin Motor (2026) | Volkswagen e-Up! |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 80,6 kWh | 102 kWh | 16 kWh |
| Realny zasięg | 360 km | 560 km | 95 km |
| Zużycie energii | 224 Wh/km | 182 Wh/km | 168 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 3,7 kW |
| Moc ładowania DC max | 120 kW | 350 kW | 37 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 100 kW | 200 kW | 29 kW |
| Ładowanie 10–80% | 36 min | 23 min | 24 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8 s | 5,5 s | 12,4 s |
| Moc | 175 kW | 335 kW | 60 kW |
| Prędkość maksymalna | 177 km/h | 180 km/h | 130 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | AWD (4x4) | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 5160 mm | 5000 mm | 3540 mm |
| Szerokość | 1920 mm | 1942 mm | 1645 mm |
| Wysokość | 1750 mm | 1546 mm | 1489 mm |
| Rozstaw osi | 3150 mm | 3102 mm | 2417 mm |
| Masa | 2385 kg | 2610 kg | 1214 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | ~od 343 900 zł | — |