Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
KGM Musso EV 4WD (2025)Wartość: 224 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| KGM Musso EV 4WD (2025) | 224 |
| Škoda Enyaq 85 (2025) | 169 |
| Smart ForTwo Cabrio Electric Drive | 176 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | KGM Musso EV 4WD (2025) | Škoda Enyaq 85 (2025) | Smart ForTwo Cabrio Electric Drive |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Tak | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | — |
| V2L | Tak | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | KGM Musso EV 4WD (2025) | Škoda Enyaq 85 (2025) | Smart ForTwo Cabrio Electric Drive |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 80,6 kWh | 77 kWh | 16,7 kWh |
| Realny zasięg | 360 km | 455 km | 95 km |
| Zużycie energii | 224 Wh/km | 169 Wh/km | 176 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 4,6 kW |
| Moc ładowania DC max | 120 kW | 135 kW | — |
| Średnia moc DC 10–80% | 100 kW | 120 kW | — |
| Ładowanie 10–80% | 36 min | 28 min | — |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8 s | 6,7 s | 11,8 s |
| Moc | 175 kW | 210 kW | 60 kW |
| Prędkość maksymalna | 177 km/h | 180 km/h | 130 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 5160 mm | 4658 mm | 2695 mm |
| Szerokość | 1920 mm | 1879 mm | 1663 mm |
| Wysokość | 1750 mm | 1622 mm | 1553 mm |
| Rozstaw osi | 3150 mm | 2766 mm | 1873 mm |
| Masa | 2385 kg | 2141 kg | 1115 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |