Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Zeekr X Long Range RWD (2026)Wartość: 182 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Zeekr X Long Range RWD (2026) | 182 |
| Škoda Enyaq 50 (2024) | 168 |
| Zeekr 7X Core RWD (2025) | 189 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Zeekr X Long Range RWD (2026) | Škoda Enyaq 50 (2024) | Zeekr 7X Core RWD (2025) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Nie | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Tak | Nie | Tak |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Zeekr X Long Range RWD (2026) | Škoda Enyaq 50 (2024) | Zeekr 7X Core RWD (2025) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 59 kWh | 52 kWh | 72 kWh |
| Realny zasięg | 325 km | 310 km | 380 km |
| Zużycie energii | 182 Wh/km | 168 Wh/km | 189 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 22 kW |
| Moc ładowania DC max | 230 kW | 145 kW | 480 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 140 kW | 90 kW | 240 kW |
| Ładowanie 10–80% | 19 min | 26 min | 13 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 5,5 s | 9,1 s | 6 s |
| Moc | 250 kW | 125 kW | 310 kW |
| Prędkość maksymalna | 190 km/h | 160 km/h | 210 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd tylny | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4432 mm | 4649 mm | 4787 mm |
| Szerokość | 1836 mm | 1879 mm | 1930 mm |
| Wysokość | 1566 mm | 1616 mm | 1650 mm |
| Rozstaw osi | 2750 mm | 2765 mm | 2900 mm |
| Masa | 1950 kg | 1976 kg | 2395 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |