Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Tesla Model S 90DWartość: 188 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Tesla Model S 90D | 188 |
| Škoda Enyaq iV RS (2023) | 183 |
| Smart EQ forfour | 176 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Tesla Model S 90D | Škoda Enyaq iV RS (2023) | Smart EQ forfour |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | — | Tak | — |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Tesla Model S 90D | Škoda Enyaq iV RS (2023) | Smart EQ forfour |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 85,5 kWh | 77 kWh | 16,7 kWh |
| Realny zasięg | 455 km | 420 km | 95 km |
| Zużycie energii | 188 Wh/km | 183 Wh/km | 176 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 4,6 kW |
| Moc ładowania DC max | 120 kW | 175 kW | — |
| Średnia moc DC 10–80% | 90 kW | 103 kW | — |
| Ładowanie 10–80% | 42 min | 33 min | — |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,4 s | 6,2 s | 12,7 s |
| Moc | 311 kW | 220 kW | 60 kW |
| Prędkość maksymalna | 250 km/h | 180 km/h | 130 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | AWD (4x4) | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4970 mm | 4653 mm | 3495 mm |
| Szerokość | 2037 mm | 1879 mm | 1665 mm |
| Wysokość | 1445 mm | 1604 mm | 1554 mm |
| Rozstaw osi | 2960 mm | 2768 mm | 2494 mm |
| Masa | 2223 kg | 2258 kg | 1200 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |