Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mazda MX-30Wartość: 176 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mazda MX-30 | 176 |
| Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | 159 |
| Renault Megane E-Tech EV40 130hp | 154 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Mazda MX-30 | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | Renault Megane E-Tech EV40 130hp |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Nie | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mazda MX-30 | Škoda Enyaq Coupe 60 (2025) | Renault Megane E-Tech EV40 130hp |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 30 kWh | 59 kWh | 40 kWh |
| Realny zasięg | 170 km | 370 km | 260 km |
| Zużycie energii | 176 Wh/km | 159 Wh/km | 154 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 22 kW |
| Moc ładowania DC max | 54 kW | 165 kW | 85 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 30 kW | 110 kW | 49 kW |
| Ładowanie 10–80% | 44 min | 24 min | 36 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 9,7 s | 8,1 s | 10 s |
| Moc | 107 kW | 150 kW | 96 kW |
| Prędkość maksymalna | 140 km/h | 160 km/h | 150 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd tylny | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 4395 mm | 4658 mm | 4200 mm |
| Szerokość | 1848 mm | 1879 mm | 1860 mm |
| Wysokość | 1555 mm | 1623 mm | 1505 mm |
| Rozstaw osi | 2655 mm | 2766 mm | 2685 mm |
| Masa | 1720 kg | 2003 kg | 1588 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |