Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Hongqi E-HS9 99 kWhWartość: 243 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Hongqi E-HS9 99 kWh | 243 |
| Mini Aceman E | 167 |
| Tesla Model S 85 | 199 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Mini Aceman EWartość: 702 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Mini Aceman E | 702 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Hongqi E-HS9 99 kWh | Mini Aceman E | Tesla Model S 85 |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | zweryfikowano mini.com.pl | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | — |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Hongqi E-HS9 99 kWh | Mini Aceman E | Tesla Model S 85 |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 90 kWh | 38,5 kWh | 80,75 kWh |
| Realny zasięg | 370 km | 230 km | 405 km |
| Zużycie energii | 243 Wh/km | 167 Wh/km | 199 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 140 kW | 70 kW | 120 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 112 kW | 60 kW | 95 kW |
| Ładowanie 10–80% | 36 min | 28 min | 38 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,9 s | 7,9 s | 5,6 s |
| Moc | 405 kW | 135 kW | 278 kW |
| Prędkość maksymalna | 200 km/h | 160 km/h | 225 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd przedni | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 5209 mm | 4079 mm | 4970 mm |
| Szerokość | 2010 mm | 1754 mm | 1964 mm |
| Wysokość | 1731 mm | 1514 mm | 1445 mm |
| Rozstaw osi | 3110 mm | 2606 mm | 2960 mm |
| Masa | 2705 kg | 1720 kg | 2175 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | ~od 161 500 zł | — |