Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Hongqi E-HS9 99 kWhWartość: 243 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Hongqi E-HS9 99 kWh | 243 |
| Kia Niro EV | 168 |
| Mercedes-Benz EQB 250+ | 170 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Hongqi E-HS9 99 kWh | Kia Niro EV | Mercedes-Benz EQB 250+ |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | — | Tak | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Nie | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Tak | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Hongqi E-HS9 99 kWh | Kia Niro EV | Mercedes-Benz EQB 250+ |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 90 kWh | 64,8 kWh | 70,5 kWh |
| Realny zasięg | 370 km | 385 km | 415 km |
| Zużycie energii | 243 Wh/km | 168 Wh/km | 170 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 140 kW | 94 kW | 102 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 112 kW | 70 kW | 90 kW |
| Ładowanie 10–80% | 36 min | 41 min | 35 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,9 s | 7,8 s | 8,9 s |
| Moc | 405 kW | 150 kW | 140 kW |
| Prędkość maksymalna | 200 km/h | 167 km/h | 160 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd przedni | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 5209 mm | 4420 mm | 4684 mm |
| Szerokość | 2010 mm | 1825 mm | 1834 mm |
| Wysokość | 1731 mm | 1570 mm | 1667 mm |
| Rozstaw osi | 3110 mm | 2720 mm | 2829 mm |
| Masa | 2705 kg | 1757 kg | 2105 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |