Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQA 250Wartość: 168 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQA 250 | 168 |
| Ford Mustang Mach-E SR AWD (2024) | 207 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQA 250Wartość: 554 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQA 250 | 554 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQA 250 | Ford Mustang Mach-E SR AWD (2024) |
|---|---|---|
| Źródło ceny | zweryfikowano OTOEV | — |
| Pompa ciepła | Tak | Nie |
| Plug & Charge | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQA 250 | Ford Mustang Mach-E SR AWD (2024) |
|---|---|---|
| Bateria i zasięg | ||
| Bateria użytkowa | 66,5 kWh | 72,6 kWh |
| Realny zasięg | 395 km | 350 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 207 Wh/km |
| Ładowanie | ||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 112 kW | 150 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 100 kW | 100 kW |
| Ładowanie 10–80% | 29 min | 32 min |
| Osiągi | ||
| 0–100 km/h | 8,6 s | 6,2 s |
| Moc | 140 kW | 242 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 180 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | AWD (4x4) |
| Wymiary | ||
| Długość | 4463 mm | 4713 mm |
| Szerokość | 1834 mm | 1881 mm |
| Wysokość | 1620 mm | 1624 mm |
| Rozstaw osi | 2729 mm | 2984 mm |
| Masa | 2045 kg | 2276 kg |
| Cena | ||
| Cena od (PLN) | ~od 218 900 zł | — |