Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQA 250Wartość: 168 Wh/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQA 250 | 168 |
| Fisker Ocean One | 203 |
| Lucid Gravity Touring (2026) | 193 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Mercedes-Benz EQA 250Wartość: 554 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQA 250 | 554 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Mercedes-Benz EQA 250 | Fisker Ocean One | Lucid Gravity Touring (2026) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | zweryfikowano OTOEV | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | — | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | Tak | Tak |
| V2L | Nie | Nie | — |
| V2H | Nie | Nie | — |
| V2G | Nie | Nie | — |
| Bateria i zasięg | Mercedes-Benz EQA 250 | Fisker Ocean One | Lucid Gravity Touring (2026) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 66,5 kWh | 106,5 kWh | 89 kWh |
| Realny zasięg | 395 km | 525 km | 460 km |
| Zużycie energii | 168 Wh/km | 203 Wh/km | 193 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 11 kW | 22 kW |
| Moc ładowania DC max | 112 kW | 250 kW | 250 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 100 kW | 135 kW | 180 kW |
| Ładowanie 10–80% | 29 min | 35 min | 22 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8,6 s | 3,9 s | 4,2 s |
| Moc | 140 kW | 420 kW | 418 kW |
| Prędkość maksymalna | 160 km/h | 205 km/h | 217 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | AWD (4x4) | AWD (4x4) |
| Wymiary | |||
| Długość | 4463 mm | 4774 mm | 5035 mm |
| Szerokość | 1834 mm | 1982 mm | 2000 mm |
| Wysokość | 1620 mm | 1631 mm | 1658 mm |
| Rozstaw osi | 2729 mm | 2921 mm | 3035 mm |
| Masa | 2045 kg | 2509 kg | 2597 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | ~od 218 900 zł | — | — |