Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Peugeot e-3008 73 kWhWartość: 192 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Peugeot e-3008 73 kWh | 192 |
| Renault Zoe Q90 | 167 |
| Škoda Enyaq 60 (2024) | 173 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Ten samochód Najniższa wartość
Peugeot e-3008 73 kWhWartość: 613 zł/kmTen samochódNajniższa wartość
| Ten samochód | zł/km |
|---|---|
| Peugeot e-3008 73 kWh | 613 |
Macierz funkcji
| Funkcja | Peugeot e-3008 73 kWh | Renault Zoe Q90 | Škoda Enyaq 60 (2024) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | zweryfikowano Elektromobilni | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | — | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | — | Tak |
| V2L | Tak | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Peugeot e-3008 73 kWh | Renault Zoe Q90 | Škoda Enyaq 60 (2024) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 73 kWh | 41 kWh | 58 kWh |
| Realny zasięg | 380 km | 245 km | 335 km |
| Zużycie energii | 192 Wh/km | 167 Wh/km | 173 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 22 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 160 kW | 43 kW | 124 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 90 kW | 33 kW | 82 kW |
| Ładowanie 10–80% | 36 min | 55 min | 31 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 8,8 s | 13,5 s | 8,7 s |
| Moc | 157 kW | 65 kW | 132 kW |
| Prędkość maksymalna | 170 km/h | 135 km/h | 160 km/h |
| Napęd | Napęd przedni | Napęd przedni | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4542 mm | 4084 mm | 4649 mm |
| Szerokość | 1895 mm | 1730 mm | 1879 mm |
| Wysokość | 1641 mm | 1562 mm | 1616 mm |
| Rozstaw osi | 2739 mm | 2588 mm | 2765 mm |
| Masa | 2183 kg | 1555 kg | 1992 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | ~od 233 000 zł | — | — |