Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
Škoda Enyaq 85 (2025)Wartość: 169 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| Škoda Enyaq 85 (2025) | 169 |
| Smart EQ fortwo cabrio | 176 |
| Škoda CITIGOe iV | 158 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | Škoda Enyaq 85 (2025) | Smart EQ fortwo cabrio | Škoda CITIGOe iV |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | Nie | — |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Nie |
| Hak holowniczy | Tak | — | — |
| V2L | Nie | Nie | Nie |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | Škoda Enyaq 85 (2025) | Smart EQ fortwo cabrio | Škoda CITIGOe iV |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 77 kWh | 16,7 kWh | 32,3 kWh |
| Realny zasięg | 455 km | 95 km | 205 km |
| Zużycie energii | 169 Wh/km | 176 Wh/km | 158 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 4,6 kW | 7,2 kW |
| Moc ładowania DC max | 135 kW | — | 37 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 120 kW | — | 29 kW |
| Ładowanie 10–80% | 28 min | — | 49 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 6,7 s | 11,9 s | 12,3 s |
| Moc | 210 kW | 60 kW | 61 kW |
| Prędkość maksymalna | 180 km/h | 130 km/h | 130 km/h |
| Napęd | Napęd tylny | Napęd tylny | Napęd przedni |
| Wymiary | |||
| Długość | 4658 mm | 2695 mm | 3597 mm |
| Szerokość | 1879 mm | 1663 mm | 1645 mm |
| Wysokość | 1622 mm | 1555 mm | 1481 mm |
| Rozstaw osi | 2766 mm | 1873 mm | 2417 mm |
| Masa | 2141 kg | 1125 kg | 1235 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |