Porównanie samochodów
Wykresy porównawcze
Zużycie energii vs podobne modele
Zużycie energii w porównaniu z modelami o podobnym nadwoziu
Ten samochód Najniższa wartość
BMW iX xDrive50Wartość: 208 Wh/kmTen samochód
| Ten samochód | Wh/km |
|---|---|
| BMW iX xDrive50 | 208 |
| Citroën C-Zero | 171 |
| Zeekr X Core RWD (2026) | 181 |
Cena zakupu / 1 km zasięgu
Cena zakupu podzielona przez realny zasięg. To wskaźnik wartości zakupu, nie koszt przejechania 1 km.
Brak porównywalnych danych o wartości zakupu.
| Ten samochód | zł/km |
|---|
Macierz funkcji
| Funkcja | BMW iX xDrive50 | Citroën C-Zero | Zeekr X Core RWD (2026) |
|---|---|---|---|
| Źródło ceny | — | — | — |
| Pompa ciepła | Tak | — | Tak |
| Plug & Charge | Nie | Nie | Nie |
| Przygotowanie baterii | Tak | Nie | Tak |
| Hak holowniczy | Tak | — | Tak |
| V2L | Nie | Nie | Tak |
| V2H | Nie | Nie | Nie |
| V2G | Nie | Nie | Nie |
| Bateria i zasięg | BMW iX xDrive50 | Citroën C-Zero | Zeekr X Core RWD (2026) |
|---|---|---|---|
| Bateria i zasięg | |||
| Bateria użytkowa | 105,2 kWh | 14,5 kWh | 47 kWh |
| Realny zasięg | 505 km | 85 km | 260 km |
| Zużycie energii | 208 Wh/km | 171 Wh/km | 181 Wh/km |
| Ładowanie | |||
| Moc ładowania AC | 11 kW | 3,7 kW | 11 kW |
| Moc ładowania DC max | 195 kW | 40 kW | 130 kW |
| Średnia moc DC 10–80% | 139 kW | 30 kW | 65 kW |
| Ładowanie 10–80% | 33 min | 21 min | 32 min |
| Osiągi | |||
| 0–100 km/h | 4,6 s | 15,9 s | 5,9 s |
| Moc | 385 kW | 47 kW | 200 kW |
| Prędkość maksymalna | 200 km/h | 130 km/h | 190 km/h |
| Napęd | AWD (4x4) | Napęd tylny | Napęd tylny |
| Wymiary | |||
| Długość | 4953 mm | 3480 mm | 4432 mm |
| Szerokość | 1967 mm | 1475 mm | 1836 mm |
| Wysokość | 1696 mm | 1600 mm | 1566 mm |
| Rozstaw osi | 3000 mm | 2550 mm | 2750 mm |
| Masa | 2585 kg | 1140 kg | 1855 kg |
| Cena | |||
| Cena od (PLN) | — | — | — |